PALOMERO, GRACIELA NOEMI c/ DUARTE, LEONARDO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia al revocar los montos indemnizatorios por incapacidad física, tratamiento médico futuro y daño moral.
¿Quién es el actor?
Graciela Noemí Palomero
- Demandados: Leonardo Duarte, Excota S.A., Yitos S.A. y Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó los rubros de incapacidad física, tratamiento médico futuro y daño moral. Consideró que las manifestaciones de la actora en otra demanda posterior eran incompatibles con las secuelas graves alegadas. Respecto a los intereses, aplicó una tasa del 8% anual para los daños materiales y una tasa activa para el resto. Además, declaró inoponible la franquicia del seguro a la víctima.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que las manifestaciones de la actora en otra demanda posterior, donde afirmó gozar de "perfecta salud" y "intensa actividad deportiva" pocos días después del accidente, eran incompatibles con la existencia de secuelas graves y permanentes alegadas.
- Respecto al daño moral, la Cámara entendió que si bien el accidente generó un sufrimiento espiritual, este no revistió la magnitud y permanencia alegadas, en virtud de las propias manifestaciones de la actora.
- En cuanto a la franquicia del seguro, la Cámara la declaró inoponible a la víctima, aplicando la normativa vigente al momento del hecho que obligaba a la aseguradora a pagar la indemnización total y repetir luego contra el asegurado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: