Logo

GONZALEZ, GRACIELA PATRICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES aplicar la movilidad establecida por la Ley 24.018 y abonar las diferencias adeudadas.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste Ley 24.018 Convencion interamericana sobre derechos humanos de personas mayores.


¿Quién es el actor?

Graciela Patricia González

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio de acuerdo a la Ley 24.018

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Ordenó a ANSES aplicar la movilidad establecida por la Ley 24.018 y abonar las diferencias adeudadas. También confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos e intereses. Fundamentos principales:
- ANSES debe arbitrar las medidas necesarias para agilizar y acelerar los trámites para aplicar las movilidades correspondientes en el plazo de 30 días, conforme la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores.
- El juez en el ámbito previsional debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios y revisar cualquier norma que implique una disminución.
- Se ratifica la jurisprudencia que establece que ANSES no puede oponer falta de legitimación pasiva cuando se reclama la no aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios.
- Se confirma la imposición de costas a ANSES por ser la parte vencida, conforme el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar