Logo

PRINGLES, MONICA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora obtuvo jubilación y reclamó reajuste ante ANSES, que fue parcialmente acogido. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional un decreto que limitaba el cálculo de los haberes.

Costas Impuesto a las ganancias Reajuste jubilatorio Indice salarial Topes Honorarios profesionales. Resolucion 6/2009


¿Quién es el actor?

Mónica Liliana Pringles

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo de la actora. La Cámara rechazó los agravios de ANSES respecto a:
- La declaración de exención del Impuesto a las Ganancias sobre la suma retroactiva a abonar. Siguió la doctrina del precedente "Cavallaro".
- El reajuste del haber inicial, aplicando correctamente la doctrina de la CSJN en "Elliff".
- Los topes, por diferirlos para la etapa de liquidación.
- La inconstitucionalidad de la Resolución 6/2009 de la Secretaría de Seguridad Social, por vulnerar el principio de razonabilidad y de debida proporcionalidad entre haber de actividad y pasividad.
- La imposición de costas a ANSES en primera instancia, por ser la vencida. También rechazó el agravio de la actora sobre la constitucionalidad de los topes de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, siguiendo la doctrina de "Gualtieri". Finalmente, reguló los honorarios profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar