CARDOSO, DIEGO JAVIER c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGESOS PUBLICOS - AFIP - s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que declaraba la inconstitucionalidad, al considerar que el actor no demostró la vulnerabilidad que ameritaría la exclusión del pago del impuesto en su caso.
¿Quién es el actor?
Diego Javier Cardoso
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que gravan los haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de esas normas. Consideró que si bien el precedente "García" de la CSJN fijó un estándar complejo para evaluar la constitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias a los jubilados, en el caso del actor no se acreditó que se encontrara en una situación de vulnerabilidad que ameritara su exclusión del pago del tributo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó el precedente "García" de la CSJN, que estableció que para declarar la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias a los haberes jubilatorios es necesario ponderar cuestiones como el monto del beneficio, los descuentos efectuados, la edad, la salud y otras circunstancias de vulnerabilidad del contribuyente. En el caso del actor, de 57 años, no se acreditaron situaciones que lo colocaran en un estado de vulnerabilidad que justificara la declaración de inconstitucionalidad solicitada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: