AYALA, RAMON PABLO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el régimen de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró que el caso no encuadra en los estándares de vulnerabilidad establecidos por la CSJN en el precedente García.
¿Quién es el actor?
Ramón Pablo Ayala
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del régimen de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se revoca la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la acción del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal Supremo en el fallo "García" estableció un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad del gravamen, considerando el monto del beneficio, los descuentos, la edad, salud y situación de vulnerabilidad del contribuyente.
- En el caso, si bien se aplicó un criterio amplio de vulnerabilidad, el actor de 63 años, sin probada afectación de salud y con un haber de $2.669.265, no encuadra en dicha categoría.
- La entrada en vigencia de leyes posteriores que modificaron montos mínimos no excluyentes del impuesto no altera la solución, pues subsiste el interés por los efectos jurídicos anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: