Logo

FARIAS, RAMON ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó la declaración de inconstitucionalidad de leyes y decretos sobre movilidad jubilatoria. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de las normas cuestionadas.

Inconstitucionalidad de normas Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Acuerdo de reparacion historica Prevision social.

Declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426, decreto 1057/18 y ley 27.541, a fin de que se ordene el recálculo del haber jubilatorio según índices de movilidad anteriores.
- Decisión: La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la excepción de cosa juzgada opuesta por la ANSES. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y del art. 3 del DNU 157/2018, y rechazó la solicitud de declarar inconstitucional el art. 55 de la ley 27.541.
- Fundamentos:
- El Acuerdo de Reparación Histórica homologado anteriormente no impide reclamar por reajustes de haberes posteriores no contemplados en dicho acuerdo.
- El reclamo por inconstitucionalidad de normas posteriores al Acuerdo tiene una causa diferente a la contemplada en el mismo.
- Corresponde tratar con flexibilidad las cuestiones previsionales sin incurrir en excesivo rigorismo formal.
- Se remite a precedentes de la Sala sobre declaración de inconstitucionalidad de normas de movilidad jubilatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar