FARIAS, RAMON ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó la declaración de inconstitucionalidad de leyes y decretos sobre movilidad jubilatoria. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de las normas cuestionadas.
Declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426, decreto 1057/18 y ley 27.541, a fin de que se ordene el recálculo del haber jubilatorio según índices de movilidad anteriores.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la excepción de cosa juzgada opuesta por la ANSES. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y del art. 3 del DNU 157/2018, y rechazó la solicitud de declarar inconstitucional el art. 55 de la ley 27.541.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Acuerdo de Reparación Histórica homologado anteriormente no impide reclamar por reajustes de haberes posteriores no contemplados en dicho acuerdo.
- El reclamo por inconstitucionalidad de normas posteriores al Acuerdo tiene una causa diferente a la contemplada en el mismo.
- Corresponde tratar con flexibilidad las cuestiones previsionales sin incurrir en excesivo rigorismo formal.
- Se remite a precedentes de la Sala sobre declaración de inconstitucionalidad de normas de movilidad jubilatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: