SOLOHAGA, HUGO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor solicitó la declaración de inconstitucionalidad de leyes y decretos sobre reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario revocó la sentencia que había hecho lugar a la excepción de cosa juzgada e impuso la inconstitucionalidad parcial de la normativa.
Recurso de apelacion
Inconstitucionalidad de leyes
Reajuste de haberes previsionales
Acuerdo de reparacion historica
Cosa juzgada.
¿Quién es el actor?
Hugo Antonio Solohaga
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de leyes y decretos sobre movilidad y reajuste de haberes previsionales, y recálculo retroactivo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia que había hecho lugar a la excepción de cosa juzgada opuesta por la ANSES, en base a un acuerdo de reparación histórica previamente homologado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el reclamo de inconstitucionalidad y recálculo del haber es diferente a lo acordado en el acuerdo de reparación histórica, por lo que no correspondía aplicar la cosa juzgada. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 3 del DNU 157/2018, y rechazó la inconstitucionalidad del art. 55 de la Ley 27.541.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: