MATA, EMILSE ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Apelación contra sentencia que reconoció reajustes por movilidad previsional. La Cámara Federal confirma parcialmente la decisión y declara inconstitucional disposición que limitaba costas.
Reajustes por movilidad previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma el tratamiento de la Prestación Básica Universal y el diferimiento del análisis de topes legales para la etapa de ejecución. Respecto al impuesto a las ganancias, aplica la jurisprudencia de la CSJN que establece la exención de dicho impuesto sobre el retroactivo reconocido. Declara inconstitucional una disposición que limitaba las costas y las impone a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- Sobre la Prestación Básica Universal, se remite a precedentes previos de la misma Sala que han abordado la cuestión.
- Respecto a los topes legales, se aplica la doctrina de la CSJN en el antecedente "García Felipe".
- En cuanto al impuesto a las ganancias, se aplica la jurisprudencia de la CSJN en los fallos "García María Isabel" y "García Blanco Esteban".
- Sobre las costas, se declara inconstitucional una norma que limitaba su imposición a la demandada vencida, remitiéndose al fallo "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: