Logo

ANGEL, ANTONIO NORBERTO c/ AFIP Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra las retenciones del Impuesto a las Ganancias de su haber previsional. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la declaración de inconstitucionalidad.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa Haber previsional Retenciones

Acción declarativa de inconstitucionalidad contra las retenciones del Impuesto a las Ganancias de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c) de la Ley 20.628 y ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos. Respecto a la imposición de costas, revocó la decisión del juez de grado y las impuso a las demandadas vencidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia ha consolidado la doctrina del fallo "García" que declara la inconstitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales.
- Esta Cámara Federal ya se ha pronunciado en numerosos casos análogos en el mismo sentido.
- Dado que la temática ya no es novedosa ni existen dudas jurisprudenciales, corresponde imponer las costas a las demandadas vencidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar