PEREYRA, MARIO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020 sobre movilidad jubilatoria, ordenando a la ANSES el pago de las diferencias. Revoca la tasa de interés fijada y ordena aplicar la tasa pasiva del BCRA. Confirma el resto de lo resuelto en primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Remite a precedentes de la Cámara sobre recálculo del haber inicial y aplicación del índice ISBIC.
- Considera improcedente la aplicación retroactiva de la ley 27.260 y el índice RIPTE.
- Declara la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018.
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 y art. 9 de la ley 24.463, diferida a la etapa de ejecución.
- Declara la inconstitucionalidad de la Resolución 06/09 SSS.
- Declara la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020 sobre movilidad jubilatoria.
- Ordena a ANSES abonar las diferencias por la aplicación del art. 32 de la ley 24.241, modificado por ley 27.426.
- Confirma la exención del impuesto a las ganancias de las retroactividades.
- Revoca la tasa de interés y ordena aplicar la tasa pasiva del BCRA.
- Impone costas a la vencida, ANSES.