TASSARA, MARIA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora impugnó el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
TASSARA, MARIA ALEJANDRA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y modificando el método de recálculo del haber inicial. Además, revocó parcialmente la sentencia en relación a la tasa de interés y la inconstitucionalidad de la Res. 06/09 SSS.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al recálculo del haber inicial, la Cámara estableció que las remuneraciones deben actualizarse por el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego por las movilidades establecidas en la Ley N° 26.417 y la Ley 27.426.
- En relación a la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, la Cámara remitió a los fundamentos expuestos en un fallo previo.
- Sobre la inconstitucionalidad de los artículos relativos a los topes de los haberes previsionales, la Cámara resolvió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- La Cámara declaró inconstitucional el art. 14 inc. 2 de la Res. 06/09 SSS.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: