MAURIÑO, ROBERTO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber inicial conforme a los parámetros establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
¿Quién es el actor?
MAURIÑO, ROBERTO RAUL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata:
- Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a ANSES que abone la diferencia entre lo percibido por el actor y lo que hubiere correspondido de aplicarse el art. 32 de la Ley 24.241, modificado por la Ley 27.426.
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto al método de recálculo del haber inicial, disponiendo que el mismo se ajuste a los parámetros establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia.
- Diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad del sistema de topes previsionales para la etapa de ejecución de sentencia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609, que modifica el art. 2 de la Ley 26.417.
- Impuso las costas de alzada a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: