Logo

TARIFA, VICTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber inicial siguiendo los lineamientos jurisprudenciales establecidos.

Costas Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haber previsional Isbic Ley 26.417


¿Quién es el actor?

Víctor Hugo Tarifa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo del haber inicial del actor de acuerdo a la doctrina de la CSJN en el fallo "Elliff". Estableció que las remuneraciones deben actualizarse con el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego aplicar las pautas de la Ley 26.417. Las costas de la apelación se impusieron por su orden. Fundamentos principales:
- La Cámara reiteró su jurisprudencia previa confirmando la aplicación del precedente "Elliff" de la CSJN para la determinación del haber inicial.
- Estableció que corresponde aplicar el ISBIC para la actualización de las remuneraciones hasta febrero de 2009 y luego las pautas de la Ley 26.417.
- Declaró inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463 y aplicó el régimen general de costas del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar