Logo

HERRERA, SANTIAGO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que revocó la resolución de ANSES y reconoció el derecho del actor al recálculo y reajuste de su haber.

Costas Seguridad social Inconstitucionalidad de normas Movilidad de haberes Reajuste de haberes previsionales Precedentes jurisprudenciales.


¿Quién es el actor?

Santiago Raúl Herrera

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que revocó la resolución de ANSES y reconoció el derecho del actor al recálculo y reajuste de su haber previsional. Fundamentos principales:
- La Cámara declaró parcialmente desierto el recurso de apelación de ANSES en relación a la aplicación del precedente "Badaro", por no surgir de la sentencia que el juez lo hubiera aplicado.
- Confirmó la aplicación del precedente "Barrios" de la CSJN, que declaró inconstitucional el art. 24 de la Ley 24.241 sobre movilidad de haberes.
- Rechazó el agravio de ANSES sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad, por haber sido abordado en otros precedentes.
- Confirmó la imposición de costas a ANSES, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN que declaró inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar