Legajo Nº 1 - IMPUTADO: FRIAS, VERONICA CELESTE s/LEGAJO DE CASACION
Condenada solicita beneficio de salidas transitorias, pero Tribunal Oral Federal rechaza planteo de inconstitucionalidad de normas que lo impiden. Cámara Federal de Casación declara inadmisible el recurso de casación interpuesto.
¿Quién es el actor?
Defensa de la condenada Verónica Celeste Frías
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral Federal de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra decisión que rechazó planteo de inconstitucionalidad de normas que impiden otorgar a la condenada el beneficio de salidas transitorias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación declara inadmisible el recurso de casación interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara hace referencia a un reciente Acuerdo Plenario (Plenario 16) donde se estableció que los arts. 14 del Código Penal y 56 bis de la Ley 24.660 (que excluyen ciertos delitos del régimen de salidas transitorias) son compatibles con la progresividad de la pena, el principio de igualdad y el principio de razonabilidad. Por lo tanto, resulta improcedente el planteo de inconstitucionalidad efectuado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: