Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: MASTROCCOLA, WALTER s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la resolución que rechazó el planteo de inconstitucionalidad sobre beneficios de progresividad de la pena.

Doctrina plenaria Recurso de inconstitucionalidad Progresividad de la pena Beneficios penitenciarios Delitos de la ley 23.737

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 de Rosario rechazó el planteo de inconstitucionalidad de Walter Mastroccola sobre los artículos 54, 56 bis de la Ley 24.660 y 14 del Código Penal, y denegó su pedido de libertad condicional. La defensa recurrió la decisión mediante un recurso de inconstitucionalidad, alegando que la resolución no armonizaba con los principios constitucionales de progresividad, fin resocializador de la pena, reinserción social, igualdad ante la ley, razonabilidad y humanidad. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, remitiéndose a la doctrina plenaria sentada en el Acuerdo 7/2025 Plenario N°16, que consideró compatibles con la Constitución los artículos cuestionados en la medida que excluyen ciertos beneficios a condenados por delitos de la Ley 23.737. Algunos jueces adheridos a la solución dejaron a salvo su postura disidente respecto a la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar