Legajo Nº 1 - IMPUTADO: HECK, RODRIGO MICAEL s/LEGAJO DE CASACION
El condenado Rodrigo Micael Heck interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó su pedido de declaración de inconstitucionalidad de los artículos que excluyen ciertos delitos del régimen de progresividad de la pena. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por aplicar la doctrina plenaria que considera constitucionales dichas disposiciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El condenado Rodrigo Micael Heck interpuso recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas que rechazó su pedido de declaración de inconstitucionalidad de los artículos 56 bis de la Ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal, reformados por la Ley 27.375, que excluyen a ciertos delitos del régimen de progresividad de la pena. La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso de casación. En su voto, el juez Mahiques señaló que la cuestión ya había sido resuelta en el Plenario 16 de esa Cámara, que declaró compatibles con la Constitución dichas disposiciones en cuanto excluyen de los beneficios a los condenados por delitos previstos en la Ley 23.737. Los jueces Gemignani y Barroetaveña acompañaron la solución, aunque dejaron a salvo su posición disidente respecto de imponer costas a la parte recurrente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: