Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: NAVARRO, EMMANUEL Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

El actor promovió recurso de casación contra la resolución que rechazó el pedido de nuevo cómputo de pena considerando sólo la detención efectiva en la causa presente. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al entender que no correspondía computar la detención previa en una causa donde resultó absuelto.

Recurso de casacion Unificacion de condenas Computo de pena Detencion previa Concurso de hechos


¿Quién es el actor?

Defensa de Emmanuel Navarro

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de nuevo cómputo de pena considerando detención en causa previa donde resultó absuelto

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia condenó a Emmanuel Navarro por transporte de estupefacientes, imponiéndole una pena de 4 años y 4 meses de prisión.
- Previamente, Navarro había estado detenido en otra causa (FCR 10168/2016/TO1) donde finalmente fue absuelto.
- La defensa solicitó computar ese plazo previo de detención, pero el Tribunal a quo lo rechazó, entendiendo que al no haber unificación de condenas, no correspondía considerar la detención en la causa donde resultó absuelto.
- La Cámara Federal de Casación Penal confirmó este criterio, siguiendo los lineamientos de la CSJN en el fallo "Castelli", en el que se estableció que la detención en otra causa sólo puede computarse si hay unificación de condenas.
- En disidencia, el Dr. Mahiques consideró que al haber concurrencia de hechos, debía computarse la detención previa de Navarro, pues de lo contrario se lo perjudicaría.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar