Logo

GONZALEZ JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y leyes que regían la movilidad de los haberes.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Haber previsional Decreto 807/2016 Ley 27.541 Ley 24.241 Ley 27.426


¿Quién es el actor?

GONZALEZ JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, pero rechazando la inconstitucionalidad de la Ley 27.541.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al Decreto 807/2016, la Cámara aplicó la doctrina del fallo "Blanco" de la CSJN, que declaró inconstitucional la facultad de la ANSES y la Secretaría de Seguridad Social de fijar el índice de actualización.
- En cuanto a la Ley 27.426, si bien se aplicó retroactivamente, no afectó derechos adquiridos amparados por garantías constitucionales.
- Sobre la Ley 27.541, se convalidó su constitucionalidad en base a la doctrina de la CSJN sobre normas de emergencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar