GARCIA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

GARCIA MIGUEL ANGEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y establece los criterios de actualización de los haberes conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. Ordena a la ANSES abonar las diferencias resultantes. Rechaza la aplicación de la Resolución 56/2018 de la ANSES por inconstitucional. Difiere el análisis de la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema ha establecido que la actualización debe considerar la incidencia de la ausencia de incrementos en los componentes de la jubilación, constatando si generó una merma confiscatoria.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/2/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417 y modificatorias.
- La Resolución 56/2018 de la ANSES que fija un índice de actualización retroactivo es inconstitucional.
- Los topes y el análisis de los arts. 9 y 26 se difieren para la etapa de ejecución.
- Se admite la prescripción de los dos años anteriores al reclamo administrativo.
- Se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Se exime del impuesto a las ganancias a las sumas resultantes a favor del actor.