Logo

MURILLO, ELISA SOLEDAD Y OTROS c/ EN-M SEGURIDA-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la revocatoria interpuesta por el Estado Nacional contra la ejecución de intereses ampliatorios a favor de los coactores.

Ejecucion de sentencia Preclusion procesal Presupuesto publico Credito laboral Intereses ampliatorios


¿Quién es el actor?

Fusco, Murillo y Peluso

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de intereses ampliatorios por crédito laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la decisión de primera instancia que ordenó la ejecución de los intereses ampliatorios. Los fundamentos principales fueron:
- La Sala IV ya se había pronunciado previamente sobre la normativa presupuestaria y la procedencia de la ejecución de intereses ampliatorios, por lo que aplicó el principio de preclusión procesal.
- A fin de no seguir dilatando sine die el proceso, correspondía confirmar la decisión de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar