Logo

BRUJULA SA c/ EN - AFIP - DGI - RESO 272/22 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución que dejó sin efecto la sanción impuesta a la empresa y rechazó la apelación sobre costas.

Costas Apelacion Camara contencioso administrativa Condonacion de multa Regimen de regularizacion


¿Quién es el actor?

BRUJULA SA

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP
- DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de resolución 272/22 de la AFIP que impuso una sanción a la empresa.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución de primera instancia que dejó sin efecto la sanción impuesta a la empresa por la AFIP. Respecto a las costas, la Cámara consideró que no corresponde imponerlas a la empresa dado que por los conceptos que fueron condonados no existe un "vencido". Este criterio ha sido receptado como doctrina plenaria en la Cámara. Fundamentos relevantes: "En cuanto a los gastos causídicos correspondientes a la multa que resultó condonada a partir de la adhesión al régimen de regularización (en la especie, en los términos del artículo 7° de la ley 27.743), este Tribunal ha interpretado —en más de una oportunidad— que por los conceptos que procede la condonación no puede entenderse que exista propiamente un "vencido" (cfr. causas 24238/11 "Ferreiro Carlos Alberto (TF 31046-A) c/ DGI", sent. del 13/12/11, y 72587/17 "Cobane SRL c/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo", sent. del 14/11/17; entre muchas otras)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar