CASTRO, CARLOS MARCELO Y OTRO c/ EN-MSEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional apeló una sentencia que le ordenaba depositar intereses ampliatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la apelación.
¿Quién es el actor?
Carlos Marcelo Castro y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad (PFA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por intereses ampliatorios sobre honorarios regulados a favor de la Dra. Viviana Marcela Iguíñez.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Estado no acreditó el cumplimiento de los requisitos establecidos por la Corte Suprema en el precedente "Curti" para reconocer la inembargabilidad alegada.
- Según el precedente "Martínez", para la cancelación de reconocimientos judiciales firmes, el Estado debe prever presupuestariamente el capital de condena más los intereses devengados hasta el efectivo pago. Al no haberlo hecho, no puede pretender dilatar el pago de los intereses aprobados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: