AROTCHAREN, MYRIAM ITATI c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

- Actora: Myriam Itatí Arotcharen
- Demandada: ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación de la actora y el de la ANSES, confirmando parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas en el orden causado. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara rechazó el cuestionamiento de la actora sobre la inconstitucionalidad del régimen de movilidad establecido en la ley 27.609, remitiéndose a los fundamentos de un fallo previo.
- No se abordó el planteo de inconstitucionalidad de otros artículos de leyes de movilidad por no haber sido propuestos en la demanda original.
- Respecto al planteo de la ANSES sobre la aplicación del precedente "Villanustre", se dejó a resguardo su derecho a plantearlo en la etapa de ejecución si se acreditan los extremos necesarios.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, conforme la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas en el orden causado.