Logo

Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: VELICIO, OLGA BIBIANA IMPUTADO: ARIZA, RAFAEL PEDRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El tribunal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa, al considerar que los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal.

Recurso extraordinario federal Abuso sexual Camara nacional de casacion penal Casacion penal


¿Quién es el actor?

Defensa de Rafael Pedro Ariza

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación Penal que hizo lugar parcialmente al recurso de casación de Ariza.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa, al considerar que los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y, por ende, el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal (arts. 14 y 15 de la ley 48). Además, el recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno al recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar