JurisprudenciaARG
Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: VELICIO, OLGA BIBIANA IMPUTADO: ARIZA, RAFAEL PEDRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
El tribunal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa, al considerar que los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal.
¿Quién es el actor?
Defensa de Rafael Pedro Ariza
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación Penal que hizo lugar parcialmente al recurso de casación de Ariza.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa, al considerar que los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y, por ende, el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal (arts. 14 y 15 de la ley 48). Además, el recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno al recurso extraordinario federal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 48Justicia nacional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.