MAIDANA, MIGUEL ANGEL c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por prestaciones dinerarias derivadas de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y estableció un sistema de actualización e intereses más favorable al trabajador.
¿Quién es el actor?
Miguel Angel Maidana
¿A quién se demanda?
ART Interacción S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de prestaciones dinerarias por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, determinando que el capital de condena se debe actualizar por la variación del índice RIPTE desde la fecha del accidente hasta el efectivo pago, y adicionando un interés moratorio puro del 6% anual desde el accidente hasta la liquidación en etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que las indemnizaciones tarifadas por la ley de riesgos del trabajo tienen un sistema especial de valorización, por lo que el capital debe actualizarse por RIPTE y no por la tasa de interés fijada en primera instancia.
- Respecto a los intereses, si bien el decreto 669/2019 establece un "interés" por RIPTE, en realidad se trata de un mecanismo de actualización y no de una tasa de interés compensatoria por la privación del capital. Por ello, se fija un interés puro del 6% anual desde el accidente hasta la liquidación.
- La Cámara concluyó que este sistema de actualización e intereses resulta más favorable al trabajador y se ajusta a los principios del derecho laboral y de la reparación integral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: