PARSONS, JORGE EDWIN RAUL c/ SMG ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente in itinere y lesiones en el trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el actor no acreditó el nexo causal entre el accidente y las patologías alegadas.
Incapacidad
Carga de la prueba
Nexo causal
Accidente in itinere
Lesiones laborales
Accidente in itinere y lesiones en el trabajo que le habrían generado una incapacidad del 20%
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
Fundamentos principales:
- El actor no acreditó cuáles eran las tareas que desarrollaba ni que el accidente in itinere denunciado fuera la causa de las patologías que presentaba.
- La sola pericia médica no es suficiente para acreditar el nexo causal, ya que corresponde al juez determinar dicha vinculación a partir de los elementos probatorios.
- El actor fue tenido por desistido de la prueba testimonial ofrecida, lo que impidió demostrar los hechos alegados.
- No corresponde al juez suplir la carga procesal de las partes de acreditar sus alegaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: