OVIEDO MARIA NILDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la constitucionalidad de disposiciones sobre movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y rechazó la declaración de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
María Nilda Oviedo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad de disposiciones sobre movilidad previsional (art. 2 ley 27.426, art. 55 ley 27.541, decretos sobre suspensión de movilidad)
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia. Rechazó la declaración de inconstitucionalidad solicitada por el actor, considerando que las modificaciones realizadas por la ley 27.426 no afectaban derechos adquiridos amparados constitucionalmente. Diferió el análisis de los arts. 55 ley 18.037 y 9 ley 24.463 para la etapa de ejecución. Impuso costas por su orden en la alzada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la ley 27.426 no afectaba derechos adquiridos del actor sobre la movilidad, ya que el derecho a la movilidad se devenga en el momento de su pago, el cual ocurría en marzo y septiembre de cada año, por lo que las modificaciones realizadas por la ley 27.426 eran aplicables al momento de ese devengamiento, sin afectar derechos constitucionales. En cuanto a la ley 27.541, reiteró los fundamentos de precedentes para rechazar la inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: