CASABUENA LIDIA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y dispuso diferir algunos planteos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Lidia Esther Casabuena
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Respecto a la actualización de la PBU, ordenó diferir el análisis para la etapa de ejecución. Desestimó el agravio relacionado con el art. 2° de la ley 27.426 por inaplicable. En cuanto a la inconstitucionalidad de la ley 27.541, rechazó el planteo por considerar que se cumplían los extremos que legitiman la normativa de emergencia. Diferió para la etapa de ejecución el análisis sobre la razonabilidad de los topes establecidos por la resolución SSS 6/2009. Impuso las costas por su orden en la alzada.
Fundamentos relevantes:
- El análisis sobre la incidencia de la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial y la constatación de si el nivel de quita resultaba confiscatorio, debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- La comparación a los fines de determinar la confiscatoriedad que habilita la recomposición del haber de la PBU debe efectuarse sobre el total del haber inicial que percibe el titular.
- Respecto a la ley 27.541, se consideraron reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- La ley 27.609 sustituyó la movilidad contemplada en el art. 1° de la ley 27.426, por lo que esta última no puede aplicarse a partir de la entrada en vigor de la ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: