ROMERO RAIMUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de disposiciones legales que afectaban el cálculo de su haber inicial.
¿Quién es el actor?
ROMERO RAIMUNDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 en lo relativo al cálculo de las remuneraciones utilizadas para el haber inicial. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal. Diferenció el análisis de otros cuestionamientos a diferentes normas para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las remuneraciones anteriores a marzo 2009 deben actualizarse conforme a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN. Respecto a la PBU, siguió el criterio de "Quiroga" de la CSJN, diferiendo su análisis para la etapa de liquidación. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 si su aplicación generara una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: