MARTINEZ MARIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó los parámetros utilizados para actualizar su prestación básica universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.
- Actora: MARTINEZ MARIA ISABEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Rechazo de los parámetros utilizados para actualizar la Prestación Básica Universal de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Confirmó el índice ordenado en primera instancia para actualizar la PBU, siguiendo su jurisprudencia en "Berardi Salvador" y el precedente "Badaro".
- Revocó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, en disidencia con el voto del Dr. Fantini. Los Dres. Dorado y Carnota consideraron que dicho artículo era inconstitucional.
- Declaró desierto el recurso de apelación de la demandada por falta de expresión de agravios.
Fundamentos relevantes:
- "Para la redeterminación de la Prestación Básica Universal como integrante del haber inicial habrá de aplicarse el índice considerado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Badaro Adolfo Valentín c/ ANSeS s/reajustes varios"".
- "Me expedí a favor de la declaración de inconstitucional del art. 2 con los fundamentos que surgen del fallo "Colman Torales Benicio c/ ANSeS s/ Reajustes Varios", en el que se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de dicho artículo".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: