Logo

ROJAS CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos puntos y confirmando otros.

Prescripcion Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de leyes Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Rojas Carmen

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena actualizar las remuneraciones según lo dispuesto, se confirma lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal, se revoca lo relativo a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, se difiere el tratamiento de otros temas para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar el art. 3 de la Ley 27.426, salvo que se acredite un supuesto de confiscatoriedad.
- Sobre los aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler" para evitar perjudicar al único apelante.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, se debe diferir su análisis conforme al precedente "Quiroga" de la CSJN.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por falta de agravio concreto.
- Se confirma la prescripción bienal dispuesta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar