Logo

LEVY AMELIA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la norma que aplicaba topes sobre el haber previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Confiscatoriedad Prestacion previsional Topes


¿Quién es el actor?

Amelia Raquel Levy

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el caso de que la aplicación de los topes generara una quita superior al 15% sobre el haber previsional, y confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de topes sobre el haber previsional es inconstitucional cuando genera una merma superior al 15% (precedente "Actis Caporale").
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, no se logra vislumbrar un agravio concreto para el actor, por lo que corresponde revocar lo dispuesto en primera instancia.
- Se difiere el tratamiento del planteo sobre la aplicación del precedente "Villanstre" para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar