Logo

VACCARO JUAN DELFOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia recurrida, diferiendo cuestiones para la etapa de ejecución.

Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia Ley 24.241 Ley 24.463 Topes previsionales.


¿Quién es el actor?

VACCARO JUAN DELFOR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, diferiendo para la etapa de ejecución el tratamiento de ciertos agravios. Confirmó lo resuelto en primera instancia en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que si bien el juez de grado equivocó el encuadramiento legal, al no haber ordenado actualizar la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia, corresponde aplicar un nuevo análisis sobre la incidencia de la Prestación Básica Universal.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Confirmó lo resuelto en primera instancia en lo demás.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar