Logo

MONZON NESTOR RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Inconstitucionalidad Seguridad social Corte suprema Reajustes Prestacion basica universal Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Néstor Ramón Monzón

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró desierto el recurso de la parte actora contra el fondo. Revocó parcialmente la sentencia en cuanto a la metodología de cálculo de los aportes autónomos y la actualización de la Prestación Básica Universal, remitiéndose a la doctrina de la Corte Suprema. Confirmó lo demás decidido. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara se remitió a los fundamentos del fallo "Blanco" de la Corte Suprema, que declaró inconstitucional el Decreto 807/2016 al considerar que la fijación de índices de actualización es una atribución del Poder Legislativo.
- En cuanto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó el criterio desarrollado en fallos anteriores, ordenando una metodología de cálculo que considera todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara se remitió a la doctrina sentada por la Corte Suprema en "Quiroga", que estableció que el análisis sobre la suficiencia de su actualización debe efectuarse al momento de la ejecución de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar