Logo

MURADAS ANTONIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajustes Prestacion basica universal Aportes autonomos Ley 27.426 Ley 27.609.


¿Quién es el actor?

MURADAS ANTONIO OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la jubilación del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, ordenó el pago de diferencias por la movilidad suspendida en 2021, difirió el tratamiento de precedentes para la etapa de ejecución y confirmó lo demás resuelto. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar el criterio del fallo "Makler" de la CSJN.
- Sobre la PBU, no surge del precedente "Quiroga" que la actualización esté limitada a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo la doctrina de fallos previos.
- El planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y cuestionamiento a bonos discrecionales no puede ser analizado por ser extemporáneo.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de generar una quita superior al 15% sobre el haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar