ROSIGNUOLO PASCUAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes a su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de cuestiones relacionadas a la movilidad previsional y bonos extraordinarios para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
ROSIGNUOLO PASCUAL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes a la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional y de los bonos extraordinarios otorgados para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo demás resuelto.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES, entendiendo que la actualización de la PBU no está limitada a una fecha de adquisición del beneficio.
- Sobre la Ley 27.426, la Cámara revocó el pronunciamiento del juez de grado, al entender que al momento de su aplicación retroactiva, el actor no gozaba aún del beneficio previsional.
- En cuanto a la recomposición del haber de enero 2021, la Cámara confirmó lo resuelto en instancia anterior.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, en atención a la reciente modificación introducida por el DNU 274/2024.
- Sobre los bonos y refuerzos previsionales otorgados de manera discrecional, la Cámara también difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: