BONORIS, EDUARDO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Eduardo Enrique Bonoris

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar el reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSES pagar el haber recalculado y las diferencias retroactivas. Fundamentos principales:
- Respecto al reclamo del actor sobre la actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró que al no haber sido introducido en primera instancia, no correspondía pronunciarse sobre el mismo.
- En relación al agravio de la ANSES sobre el índice aplicado para la actualización de las remuneraciones, la Cámara confirmó el uso del índice previsto en el art. 3 de la Ley 27.426, por ser la normativa vigente a la fecha de adquisición del derecho.
- Sobre los planteos vinculados a la Prestación Básica Universal, la Cámara remitió a los argumentos vertidos en el precedente "ROMITI" donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad, siguiendo los lineamientos del fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Respecto al agravio sobre los topes, la Cámara rechazó el mismo al haber seguido la sentencia apelada el criterio sostenido por la CSJN en los fallos "Monzo" y "Actis Caporale".
- En cuanto a las costas, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas por su orden, de conformidad con lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.