MAIDANA, SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por reajuste de haberes previsionales.
Recálculo y pago de diferencias retroactivas del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó que las remuneraciones se actualicen conforme al índice establecido en el art. 3 de la ley 27.426. Confirmó lo demás resuelto, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad de aspectos del decreto 157/2018 sobre costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 27.426 establece que la actualización de las remuneraciones debe hacerse conforme a un índice combinado entre el previsto en la ley 27.260 y el índice de Remuneración Promedio de Trabajadores Estables.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal, se remite a lo resuelto en otros precedentes.
- No se declaró inconstitucionalidad alguna en la sentencia apelada, por lo que no procede el agravio.
- El actor no supera el límite de 35 años de aportes anterior a julio de 1994 establecido en la ley 24.241, por lo que corresponde revocar la declaración de inconstitucionalidad de ese artículo.
- Los demás agravios fueron rechazados siguiendo lo resuelto en precedentes de la misma Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: