Logo

LESCANO, MELISA ESTEFANIA (POR LA REPR. INVOCADA) c/ OSCTCP s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió acción de amparo para obtener la cobertura de pañales descartables. La Cámara Federal revocó la imposición de costas dispuesta en primera instancia y las impuso a la demandada.

Costas Obra social Conducta procesal Amparo Panales descartables

Cobertura de pañales descartables

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la imposición de costas a la actora dispuesta en primera instancia y las impuso a la demandada. Fundamentos principales:
- El art. 14 de la Ley 16.986 dispone que las costas se impondrán al vencido, salvo que antes de contestar el informe del art. 8 cese el acto u omisión que motivó el amparo.
- Sin embargo, se debe examinar cada caso en particular para analizar la conducta de las partes y determinar si generaron una situación lesiva que justifique la imposición de costas.
- En este caso, la demandada no brindó adecuada respuesta a los reclamos de la actora en sede administrativa, lo que motivó la promoción del amparo. Por ello, la Cámara consideró que la imposición de costas a la actora en primera instancia no se ajustaba a derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar