Logo

BENITEZ, OLGA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial conforme jurisprudencia de la Corte Suprema y declaró la inconstitucionalidad de decretos que afectaban la movilidad.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste Prevision social Ripte Isbic


¿Quién es el actor?

Olga Beatriz Benítez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial conforme a los precedentes "Makler" y "Elliff" de la CSJN. Se rechazó la aplicación del RIPTE y se declaró la inconstitucionalidad de decretos que afectaban la movilidad. También se declaró la inconstitucionalidad del descuento por impuesto a las ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema tiene doctrina consolidada que los tribunales inferiores deben respetar, por lo que corresponde aplicar los precedentes "Makler" y "Elliff".
- La actora no adhirió al Programa de Reparación Histórica, por lo que no corresponde aplicar el RIPTE.
- Corresponde aplicar el índice ISBIC para actualizar los aportes en relación de dependencia, conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad de los decretos que afectan la movilidad, en línea con precedentes de este tribunal.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se sigue la doctrina consolidada de la CSJN que declara su inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar