TEDESCHI, VICENTE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Jubilado reclama reajuste de haberes. La Cámara modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de inconstitucionalidad de un artículo para la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Tedeschi Vicente Luis promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La demandada apeló dicha sentencia, cuestionando: i) la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463; ii) el recálculo del haber inicial y la aplicación de los fallos "Volonté" y "Makler" sobre aportes autónomos; iii) la aplicación del índice RIPT establecido en la Ley 27.260; iv) el diferimiento para la etapa de ejecución del tratamiento de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463; y v) la imposición de costas. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto resolvió anticipadamente la aplicación de los parámetros del precedente "Actis Caporale" al art. 9 de la ley 24.463, y en consecuencia difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó el resto de la sentencia apelada. La Cámara reafirmó lo resuelto en precedentes anteriores sobre la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463, la aplicación de los fallos "Volonté" y "Makler" sobre aportes autónomos, y la inaplicabilidad del índice RIPT establecido en la Ley 27.260. Por último, impuso las costas de ambas instancias a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: