Logo

FOTI, ANIBAL HORACIO c/ INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGIA INDUSTRIAL s/EMPLEO PUBLICO

El actor promovió demanda contra el INTI por el cese en el pago de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda al considerar que los actos administrativos que suprimieron los suplementos estuvieron debidamente fundados.

Carga probatoria Suplementos salariales Empleo publico Legitimidad administrativa Jefe de departamento Funcion especifica


¿Quién es el actor?

Aníbal Horacio Foti

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reanudación del pago de los suplementos "Función Específica" y "Jefe del Departamento/Asesor Técnico" y abono de diferencias.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La supresión del suplemento "Jefe de Departamento/Asesor Técnico" respondió al cese de la designación transitoria del actor en ese cargo.
- La Corte Suprema ha sostenido que las decisiones sobre fijación salarial no son revisables judicialmente, salvo control de legitimidad.
- La supresión del suplemento "Función Específica" se fundó en la finalización de las tareas adicionales que lo justificaban, sin que el actor haya probado su continuidad.
- No se acreditó un obrar arbitrario o discriminatorio del INTI.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar