Logo

AMADO, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la tasa de interés aplicable.

Prescripcion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Previsional Reajuste de haberes Costas.


¿Quién es el actor?

Luis Alberto Amado

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la tasa de interés fijada en primera instancia y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia. Los principales fundamentos fueron:
- Remisión a los precedentes de la Cámara sobre la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20 del PEN.
- Remisión a los precedentes sobre la tasa de interés aplicable.
- Rechazo del agravio sobre la exención del impuesto a las ganancias, confirmando lo decidido en primera instancia.
- Remisión a los precedentes sobre el instituto de la prescripción.
- Confirmación de la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad.
- Imposición de costas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar