URDIRO, TEODORO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Reclamo por naturaleza salarial del suplemento por zona para el personal militar. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
Urdiro Teodoro y Otros
¿A quién se demanda?
Ministerio de Defensa
- Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaban el carácter remunerativo y bonificable del "suplemento por zona" para el personal militar, con pago retroactivo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara siguió la doctrina de la CSJN en fallos previos, donde se estableció que para que una asignación sea incluida en el concepto de sueldo y trasladada al haber de retiro, se requiere que la norma de creación la haya otorgado a la totalidad de los militares en actividad.
- El suplemento por zona tiene un alcance limitado y está destinado a satisfacer mayores erogaciones vinculadas al servicio, beneficiando sólo a una parte del personal militar, sujeto al cumplimiento de condiciones especiales.
- No se configuró en este caso que el suplemento se pague a la totalidad del personal militar en actividad, por lo que no corresponde considerarlo remunerativo.
- Las costas se impusieron por el orden causado, atendiendo a la complejidad del tema y la existencia de diversa jurisprudencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: