MELIS ANDREA PATRICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por ley para las remuneraciones anteriores a 2009.
¿Quién es el actor?
MELIS ANDREA PATRICIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones anteriores a 2009, ordenando utilizar el índice ISBIC. Confirmó lo demás resuelto.
Los principales fundamentos fueron:
- Para las remuneraciones anteriores a febrero 2009, corresponde aplicar el índice ISBIC y no la actualización dispuesta por la ley 27.426, al resultar más favorable.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se debe aplicar el método establecido en los precedentes "Battipede" y "Berardi".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita mayor al 15% en el haber.
- Se confirma la tasa de interés y la prescripción bienal dispuesta.
- Se ordena el pago de las diferencias de movilidad retenidas por los decretos de emergencia, hasta febrero 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: