Logo

VEGA MARTA VIRGINIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó ajustes en la movilidad de la Prestación Básica Universal.

Actualizacion Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Ley 27.426 Movilidad.


¿Quién es el actor?

Marta Virginia Vega

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó ajustes en la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmó lo demás decidido y difirió algunos planteos para la etapa de ejecución. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara aplicó el criterio de la CSJN en "Quiroga" sobre el carácter integral de los beneficios previsionales. Dispuso que en casos como este, donde no se ordena la actualización de otras prestaciones, la incidencia de la PBU sobre el haber total debe calcularse aplicando el índice "Badaro".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que genere una quita superior al 15% en el haber previsional.
- Confirmó la aplicación de la Ley 27.426 para la movilidad posterior a su vigencia.
- Revocó parcialmente para ordenar el pago de las diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021, aplicando la normativa suspendida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar