PARRA CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Carlos Parra
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando en lo demás. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Confirmó la aplicación del índice previsto en la Resolución 140/95 de la ANSES para la actualización de las remuneraciones. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha confirmado en precedentes la aplicación del índice de salarios básicos de convenio previsto en la Resolución 140/95 de la ANSES, sin limitación temporal, para la actualización de las remuneraciones.
- El art. 2 de la Ley 26.417 establece el mecanismo de actualización a aplicar a partir de su entrada en vigencia.
- Corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler" respecto al cómputo de los aportes autónomos.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, confirmando lo resuelto en precedentes propios.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: