SERVADIO MARCELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
SERVADIO MARCELA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426 para el período comprendido entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Ordenó a ANSES abonar las diferencias entre la movilidad percibida y la que hubiera correspondido por los meses de enero y febrero de 2021, aplicándose luego la nueva Ley 27.609. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice ISBIC para el período anterior a febrero de 2009, por resultar más favorable que el RIPTE dispuesto por la Ley 27.426.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, corresponde reajustarla conforme los criterios establecidos en la jurisprudencia.
- Respecto a la Ley 27.609 de movilidad, corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, teniendo en cuenta los recientes cambios normativos introducidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: