Logo

KAUKIAN ADURIAN MARIA YOLANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de disposiciones legales que regían la movilidad de haberes.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad de haberes Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Ley 27.426 Decreto 807/16


- Actora: KAUKIAN ADURIAN MARIA YOLANDA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el pago de diferencias por movilidad para ciertos períodos. Fundamentos principales:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones, siguiendo criterio de la CSJN en "Blanco".
- Rechazó el agravio de ANSES sobre el cálculo del componente PBU, aplicando doctrina de "Quiroga".
- Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 que suspendía la movilidad, y ordenó el pago de diferencias por ese concepto.
- Confirmó lo resuelto en primera instancia sobre tasa de interés, prescripción y costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar